Page 48 - 健全基层权力监督的奉化实践
P. 48

奉化·专家点评










          建立激励约束机制,由街道纪工委对村监会主任进行                           的是,在浙江的一些农村基层包括奉化,不仅村监会这
          监督绩效考核,公开考核结果,根据考核等级确定其年                          样的村级监督组织具备了责任要素,普通村民也都很
          度奖励。                                              有主人翁精神,能积极参与到治理和监督之中。
              二是村级财务“双代理”+村务现金“零支付”。该
          作法由松岙镇探索实践,现已在奉化全区推广。村级                           二、几点思考说明
          财务由乡镇代理已实行多年,因此松岙镇的作法可以                              奉化区、宁波市以及浙江全省,在建设清廉农村方
          看作是一个升级版。这个升级版在两个方面有新发                            面所形成的系列经验是十分重要和宝贵的。最令人备
          展,一是“双代理”,二是实现现金“零支付”。所谓“双                        受鼓舞的是,这些经验可确保我国基层农村在全国率
          代理”,是指由镇街的2名会计以交叉兼职的方式担任                          先实现清廉目标。然而,有几个特殊情况,还需说明。
          各行政村的会计和出纳,这使得财务代理作到了彻底                              一是,农村基层可实现清廉是借助于上级“拐杖”
          化和规范化。另外,通过网银平台办理村务支付,并且                          的。村级层面的有效监督,包括村监会的权威、专业及
          实现了全部村务支付的非现金化,实现有记录、可追                           监督作用的有效发挥,村级财务的镇街代理,云监督平
          溯、易监督。                                            台的开发等,都离不开上级的鼎力支持,甚至是直接参
              三是建立村级“云监督”平台。该平台由江口街道                        与或代行。理想的情况是,这些“拐杖”越少越好。当
          组织开发。村民用手机扫二维码即可进入。该平台有                           然,由于基层的局限性,不可能完全做到自力更生。
          三大功能。一是村务信息公开功能,且达到了完全、透                             二是,清廉建设计划的目标和指标仍需更明确。
          明的程度;二是监督功能,并做到监督全过程闭环管                           无论是整个国家、一个省抑或一个行政村,其清廉建设
          理;三是小微权力清单发布及服务代办功能。以公开                           战略计划的目标和指标都甚为重要。战略计划的核心
          功能为例,村级分红、低保补助、小工工资等村里每笔                          要素是两个部分,即:目标和对策。作者提出两个指标
          财务的出纳账、原始票据都在其中。                                  建议,简称为“低水平”和“可持续”。“低水平”是指腐败
              理论和制度分析说明,一旦这些经验能综合起来、                        程度确实降低到了很低的程度。之所以用“低水平”是
          共同发挥作用,即可保障清廉农村建设目标的实现。                           因为,腐败存量“清零”几乎是做不到的。通过一定的
          理论研究表明,只要能实现对于权力的有效监督,即切                          方法,实际的腐败程度是可以测量的。“可持续”意味着
          实做到“把权力关进制度的笼子”,有效防控腐败,清廉                         这样的“低水平”是可以长期保持的。如果低水平确实
          的目标就能够实现。权力能否得到有效监督,关键环                           能做到且能保持几年时间,并借助治理和制度分析,是
          节是看监督主体的相关要素是否具备。早前,作者曾                           可以对清廉目标是否实现作出评价的。
          提出监督主体的三要素框架(或三圈模型)。三要素分                             三是,“清廉农村”和“清廉村居”远不是一回事。
          别是:独立、能力、信息。近来又提出5要素框架,以取                         处于农村基层的行政村和处于城市基层的居委会的差
          代之前的三要素框架。5 要素分别是:独立、权威、廉                         异是十分悬殊的。尽管我国农村在过去几十年里已有
          洁、专业、责任。能力和专业是一回事。之所以去掉了                          巨大发展,不能继续沿用传统二元社会框架来观察当
          信息要素,不是说信息对于有效监督来说不重要,而是                          下中国的城市和农村,但是农村和城市还是有着很多、
          因为这是第二位的因素,只要具备了上述五个要素,监                          很大的差异。例如,二者在治理结构、主要制度、群众
          督中必然存在的信息不对称、不完全是可以克服的。                           主人翁精神、腐败风险等方面,都显著不同。在农村建
          从全国来看,各级监督主体在五个要素上都有不足,唯                          立的有效制度,通常不能照搬到城市,即使借鉴过来,
          农村基层有所不同。考察奉化的最新实践,如果新老                           可能都难以运作或不能发挥应有的作用。
          经验综合起来,这些要素基本上都满足了。尤其可贵



           46  反腐败导刊
             反腐败导刊
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53